Persidangan melawan PT Surya Dumai grup., dengan penasehat hukum terdakwa Busrial,cs semakin seru.

Pekanbaru – menurut dari pihak,penasehat hukum, muktahar dan , Busrial Ada apa di Polda Riau ketika melakukan pemeriksaan terhadap saksi-saksi dari pihak kasubsi badan pertanahan Nasional, (BPN ), I.C. pendaftaran tanah di ,kota madia pekanbaru .

Yang mana pengakuan saksi dari pihak BPN nya.,” ketika memberikan keterangan kepada pihak penyidik Polda Riau mungkin karena pihak penyidik tidak mengetahui apa yang di sebut oleh saksi ketika di mintak oleh pihak penyidik Polda Riau, seolah keterangan saksi , seolah-olah seperti memberikan keterangan .,saksi pakta ucap penasehat hukum terdakwa.

Ketika kita konfirmasi di ruang sidang pengadilan negeri Pekanbaru Riau jalan teratai.kamis (25/06/2020) pkl.01: 30 wib.ucap Rinton Simarmata,S.H

” dengan berbagai pertanyaan saudara saksi pakta, dari BPN tersebut membuat alibi .,” itu bukan kewenangannya sehingga kami.,

” tadi bersama-sama dengan tim mencoba memberikan satu,penjelasan sampai kita diberikan bantuan oleh majelis hakim Untuk meluruskan apa.,” yang kita pergunakan agar , jangan sampai punya persepsi atau opini yang berbeda dengan apa yang kita sampaikan itu.tegas Rinton.

yang pertama yang kedua bahwa dalam B,A.P nya, BPN mengakui seketika mengakui dan itu tadi kita Perlihatkan di Sana.,” hanya saja, ketika kita tanya yang lain beliau/ saksi, tidak bisa menjawab bahkan beliau / sebagai saksi sudah terbawa arus emosi karena beliau mau emosi .
“nya kita redam karena urusan di sini bukan bidangnya BPN untuk melakukan emosi nya, disini adalah tempat memberikan kesaksian yang sebenar-benarnya .,untuk tempat melakukan emosi ucap advokat tersebut. Kita itu kalau mau emosi sah saja kita lakukan emosi karena saksi dari BPK tidak kofratif Menurut kita memberikan informasi baik’pun kesaksian yang sebenar-benarnya,tapi kita nggak lakukan itu .ucap penasehat hukum terdakwa.Alocius.S.H.

yang ketiga tentunya dengan berbagai pertanyaan yang kita ajukan tentang alat-alat dan pemeriksaan dengan keluarganya ternyata beliau tidak bisa menjawab dari situ.,” kami dapat kami simpulkan sebagian bahwa ternyata proses sertifikat yang ada ke-enam Sertifikat tersebut masih kita lakukan ke kita rasa ,hanya karena BPN sendiri., yang datang pun tidak bisa menjawab secara historis Bagaimana perjalanan dari permohonan sebuah sertifikat itu.

mungkin yang bisa kami Gambarkan dan Kebetulan kami dengan majelis hakim hampir sependapat dalam yang ada dalam pemarsalahan ini’

Kami berpikiran sehingga tidak ada perbedaan atau perbedaan pendapat kami antara majelis dengan penasehat hukum.,” Mungkin makan kami dari penasehat hukum terdakwa akan menambah, mempuyai hak untuk melaporkan hal itu ., yang Ada pasal nya seperti yang di bawah ini bila terbukti melakukan pelanggaran-pelanggaran yang di atur dengan pasal 317 KUHP dengan sengaja memberikan kesaksian palsu di muka umum persidangan tersebut.tegas Alocius.S.H dari penasehat hukum terdakwa.dengan awak media BMonline.com,.

“saat di tanyakan kembali dengan penasehat hukum terdakwa setelah keluar dari ruangan sidang apakah langkah penasehat hukum terdakwa akan lakukan upaya hukum yang selanjutnya apa bila hal, yang di sampaikan saksi tersebut teryata keterangan nya .,tidak memenuhi syarat administrasi atau keterangan palsu ,jawap Alocious samusir dengan awak media nya, pasti kita akan lakukan upaya hukum sesuai yang di atur pasal 317 KUHP tersebut ucap nya lagi.

yang mengatur itu apabila seseorang memberikan keterangan palsu di persidangan kepada pejabat negara maka kita bisa melaporkan hal itu dan laporan itu akan kita kaji bersama-sama dengan tim kalau memang tepat pada waktunya itu kami akan Lakukan semuanya jadi ., “enggak jadi memang itu kami jadi kesalahan jadi waktu nampaknya dia diperiksa sebagai saksi karena jawabannya dia merupakan ahli karena itu

, salah satu unsur tindak pidana pelanggaran yang dilakukan oleh saksi ketika memberikan keterangan di persidangan .kita tanyakan di sini, dia tidak menjelaskan ,karena dia memberikan kesaksian hanya berdasarkan karena disodorkan, nya haya karena sebuah dokumen Kepada beliau untuk ditangkap dan dia tidak bisa menangkap itu.,

” gak ada permainan di sini karena seharusnya dia bawa buku tanah itu kita tanya tadi,kita tanya dia .,tidak tahu ini Polri di sini biar kan karena dia dikirim ke sini sampai Kami biasanya paksa dan salah satu karena dia yang baik formal dan material ternyata disini karena sebelumnya yang tidak tahu apa-apa tentang perkara-perkara ini .

,bisa maju dan besok minggu depan lah ini menjadi lebih akan dihadirkan dan menurut hukum pidana salah satu alat untuk membuktikan Gustian nanti, itu Hukum Administrasi Negara tentang semua proses nanti kita tanyakan juga dan teman-teman, tutup Rinton Simarmata.S.H.

Penulis : ANSORI

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout /  Ubah )

Foto Google

You are commenting using your Google account. Logout /  Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout /  Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout /  Ubah )

Connecting to %s